人物周刊:我们注意到,南京讲座后,你把博客上的留言功能关了。李银河:至少在我的博客里,我有这个想法,这些非理性的人是不应该有话语权的。本 来这些低级、下流、混蛋的话是出不了声的。我不能给它们提供舞台,这是我自己的田地,不能让他们随地大小便,我这儿不是公共厕所。我自己也不看留言。过去 我是觉得无所谓的,但现在这些东西越来越肮脏、恐怖了,已经是语言的暴力了。
这个问题老马在blog中也提到过:中国的主流BLOG怎么了? BS了一把点击率巨大,留言数量也巨大,而且泥沙俱下的sina名人博客(以名人为主)。
怎么说呢,其实我觉得名人开博客是件好事。能让一般人多一个方便的渠道了解下名人的生活,名人的思想。这是针对两种不同的博客来说的:一种生活类的博客就是写写自己生活中高兴的事,难过的事,有趣的事,龌龊的事;另一种思想类的博客就是不太涉及个人生活,都是对他人,对社会生活的评论和观察。当然也有两者兼有,或者两者都不是的,比如某明星的博客上都是它的宣传行程这类的东西。更有恶心如宋祖德之流,只是在blog上摘抄自己的新书的内容(如果他写的也算书的话,曾经在二手书店的书架上见过一个同学大学里获得的奖品——宋祖德的一本诗集,真替她悲哀),骂骂这个,骂骂那个,还以卫道士自居。这些林林总总的名人博客,可谓实现了毛主席所提倡的“百花齐放,百家争鸣”,虽然某些花是散发出恶臭的那种。
关于留言的问题,我觉得博客的乐趣之一就在于comment,一方面读者可以看完之后发表自己的看法,并且告诉作者;另一方面作者也可以看到读者的反馈的信息,这是一种互动的交流。如果没有comment,博客就跟其他传媒方式没有太大的差别了。但是在sina,这种comment就变味了。名人博客读者群体庞大,这里面不乏如李银河博士所说的“非理性”的人。李博士是公众人物,说话就特别小心,客气一些,如果我来说,那就是一些流氓,无赖。sina博客的现状就是众多的垃圾留言和同样众多无意义的留言,夹杂着少量有意义的真知灼见。如果你在徐静蕾的博客上留言,认真地写一大段关于你对她的看法,对她所做的事的鼓励,我敢保证几分钟后再刷新一次,你看到留言栏里就是垃圾了。那些名人们应该都很忙,也很少有人会来阅读那些包含着下流,粗俗,广告的留言,哪怕其中有些是他们的挚友或者粉丝。
sina的名人博客已经失去了其交流的功能,更多的实现了一些人随意排泄的功能。但是如果所有博客都关闭留言的话,sina博客的点击率肯定会下降很多,而点击率在互联网时代就是金钱的化身。虽然有了点击率不一定带来丰厚的收入,但是没有点击率就肯定没有收入。所以sina也只能在这条路上继续走下去。
谁也不想自己的博客变成公共厕所,也不是每个人的博客都能有幸成为公共厕所。反正我又应该高兴了,至少没人来我这里贴小广告或者排泄。
ps:我在考虑要不要注册一个Google AdSense呢?飘动一两个google的小广告,看看能不能真的make money by blogging。
2 条评论:
huh.. cognitively thoughts
Sie haben sich geirrt, es ist offenbar. cialis kaufen forum cialis [url=http//t7-isis.org]viagra generika online[/url]
发表评论