听说周恩来总理晚年把印有“为人民服务”的徽章别在胸前,而不是什么毛主席像章,我觉得他很英明,同时我觉得“为人民服务”也是非常正确的话,政府部门和政府官员的主要任务就是要为人民服务的,正如有句话说:“当官不为民做主,不如回家卖红薯。”
但是我们面对的现实却不是如此。政府部门和政府官员更多的是把注意力集中在怎么更好的为投资者,为资本家或者说是企业家服务的,并且为此不惜牺牲人民的利益。比如对企业的环保问题睁一只眼闭一只眼,对一些企业侵犯劳动者的权利也是充耳不闻,更有强行的征地(也就是圈地了),把人民赶出他们的家园。
对于此类的指责,政府部门惯于以所谓的个人利益要服从集体利益,要舍小家顾大家来为自己辩护。这种思想和做法就导致了中国的现状:虽然经济快速发展,但是个人的消费能力却没有增强,因为大家的薪水并没有相应的增长,就算有所增长,也不够房价,医疗和教育费用的增长迅猛。另外就是一种破坏性的增长,经济增长的背后是高能耗和高污染,以及对劳动人民的权利的侵害。
很明显上面的做法都不是真正的为人民服务。为人民服务就不会只把眼光盯住GDP和企业资本家,为人民服务应该是维护人民的权益。企业资本家不是洪水猛兽,但它们都会为了追求自身利益的最大化而不顾人民的利益,特别是在不受监管,甚至特别纵容的环境下。
为什么会出现这种情况?政府部门不为人民服务,都是为了企业家的利益和自己的管理方便(都是为了自己的升官发财)。原因在于被要求“为人民服务”的政府官员并没有受到人民的监督,对人民负责。打个比方,老板对员工说,你要努力工作,但是老板却没有监督和炒掉员工的权利,他所能指望的就是员工能自觉地努力工作。人民就是这个可怜的老板,员工就是政府部门。宪法说,中华人民共和国的一切权利属于人民,我想这个比方应该是恰当的。这样大家就很容易的看明白,单单靠员工的自觉,学习公司章程,员工守则之类的东西,能够保证他们真的努力工作嘛?Absolutely No!
中国现在有了监督法,以及在加强反腐等斗争,这是一个好的迹象,但是问题在于员工在相互监督,如果员工们都是连在一起蚂蚱,谁能监督谁?老板只有干瞪眼了。因此为人民服务也就成了口号。要使“为人民服务”能够真正实现,必须再后面加一句“对人民负责”,广大的人民能够用手中的选票来监督和fire掉官员。
2 条评论:
在中国这种政治体制下,人民根本不是老板.
当官的为人民币服务这种问题根本不是什么监督法能解决的.
套句邓小平的话,政治制度不改革,经济发展也会受到阻碍.
算了,俺不谈政治的.
哈哈,宪法规定说是的嘛。
发表评论