争论只是手段，而不是目的。
特别是在网络上的争论，一定要清楚明白自己的目的。试图在网络上说服他人是盲目的，因为每个人的差别太大：世界观，人生观，生活环境。在我看来，争论的目的，应该是在争论中完全的表达清楚自己的观点和想法，而不是说服他人。
毕竟争论不是争吵，并不是一个不是你输就是我赢的东西，而是在争论中沟通，表达自己的观点并且了解他人的观点，从争论中理清自己和他人的观点之间的差异点在何处就可以了。这些差异点是必定存在的，某些人能修正自己，接受你的观点，有些人则会固执己见。
在日常的争论，经常看到两人从争论升华到争吵，这是大可不必的。从开始的双方讲道理，谁也说服不了谁，发展到相互的人身攻击，争论就显得俗不可耐了。
tanyear's blog
4 条评论:
当你辩论的时候，假如对手也是尊重事实而且愿意辩论的话，客客气气讲道理是必要的。当发现对手压根就不遵守游戏规则的话，利用点小技巧撒泼一回，也是值当的。
李逵说，我向来讲理，今天就是要撒泼一回，大概如此。
我很难被人说服，所以也不喜欢去说服别人。辩论大赛我从来不看，我吵架也一般赢不了。所以费事去吵，把想说的说完就走人好了。
争论也不同于辩论大赛，辩论大赛必定是立场坚定，论点相反的两方。你完全不能去接纳或者赞许对方的观点，只能是尽自己所能，不择手段的维护自己的论点，或者抓注对方的漏洞（或许是论据，或许只是言语上的错失），一阵的猛攻。
把辩论大赛的做法拿到日常生活中是万万不好使的，虽然让人觉得你机敏，但过多的时候只会让人觉得你过于的尖酸刻薄。
另外，同意karlmarx的话。对于无赖，自然也不需要讲什么道义。狠狠的kick his ass才是王道。
发表评论